1024 x 768

[hugotorres]

¿alguien tiene un plasma de 1024 x 768?
Me gustaría saber si vale la pena con la imagen de un blu-ray.

No quisiera explicaciones de la definición. Ya lo super entendí.
Y ya se que nisiquiera es alta definición según los estandares.

Solo quisiera saber de alguien que posea una si en realidad la calidad es notable.

Gracias.

[Anakyin]

Originally Posted by hugotorres

¿alguien tiene un plasma de 1024 x 768?
Me gustaría saber si vale la pena con la imagen de un blu-ray.

No quisiera explicaciones de la definición. Ya lo super entendí.
Y ya se que nisiquiera es alta definición según los estándares.

Solo quisiera saber de alguien que posea una si en realidad la calidad es notable.

Gracias.

Antes de que tuviera la HD Full, yo tenía una HDTV con esas características, te comento que conectaba el blu ray via componentes el player me detectaba la TV era una Philips pero no de plasma sino LCD, me decodificaba la señal a 1080i no 1080p como lo es con la HDFULL, en cuanto a la calidad de un hdtv (standard no FULL[1024 x 768]), pues si vez mejor que un DVD la señal pero tampoco esperes ver gran detalle de video, espero mi comentario te ayude,

[hugotorres]

Si, gracias. La única diferencia sería que esta la conectaría con HDMI, al parecer creo que sí me va a decodificar la imagen a 1080i y después a 720p...

Al parecer vamos a tener que buscar una opción económica de 1080p y 120htz, con buen nivel de contraste (aunque no se exactamente cual sea un buen nivel de contraste, investigaré) con opción de 24fps... ¿Algúna otra recomendación?

[Anakyin]

Originally Posted by hugotorres

Si, gracias. La única diferencia sería que esta la conectaría con HDMI, al parecer creo que sí me va a decodificar la imagen a 1080i y después a 720p...

Al parecer vamos a tener que buscar una opción económica de 1080p y 120htz, con buen nivel de contraste (aunque no se exactamente cual sea un buen nivel de contraste, investigaré) con opción de 24fps... ¿Algúna otra recomendación?

pues yo acabo de ver una oportunidad de una TV en menos de 10K algo así como $9,500 pesos en homedepot aquí en Monterrey se trata de la tv que tengo en mi firma puedes investigar si te llena es una buena opción si la consideras comprar en pagos, aunque no maneja los 120 htz si te da los 24 fps a 60 hzs.

saludos cordiales.

[Octavio]

Originally Posted by hugotorres

¿alguien tiene un plasma de 1024 x 768?
Me gustaría saber si vale la pena con la imagen de un blu-ray.

No quisiera explicaciones de la definición. Ya lo super entendí.
Y ya se que nisiquiera es alta definición según los estandares.

Solo quisiera saber de alguien que posea una si en realidad la calidad es notable.

Gracias.

Los estandares no han variado. Sigue siendo alta definicion solo que no es "Full HD".
Se ven mucho mejor que una TV standard pero obviamente no estan al nivel de los modelos mas recientes de HDTV's de 240hz

Si quieres una buena opcion de un televisor Full HD a precio accesible, Samsung, Panasonic y LG tienen muy buenas pantallas bastante mas economicas que modelos similares de marcas como Sony o Pioneer.

slds.

[hugotorres]

Voy a investigar varias opciones, y tomaré en cuenta la que venden en Home Depot, gracias y no sabia que ya habían pantallas de 240htz se deben de ver increíbles!

¿Habrá en internet algún ejemplo de comparación entre 60htz, 120htz y 240htz? Yo por mi parte puedo dejarles este artículo que a muchos les parecerá interesante, sobre todo habla de la definición y de consejos para comprar un HDTV, está muy bien explicado.

http://solo.infames.org/consejos-par...-un-televisor/

[ijokr]

1024 x 720 tengo entendido que no es lo mismo a 720p que se conoce comunmente, no estoy muy seguro. Deberia de ser 1280 x 720. La primera opcion son menos pixeles, dudo que se vea igual. No digo que se vea mal la verdad no he tenido la oportunidad de ver una....

[Octavio]

Originally Posted by ijokr

1024 x 720 tengo entendido que no es lo mismo a 720p que se conoce comunmente, no estoy muy seguro. Deberia de ser 1280 x 720. La primera opcion son menos pixeles, dudo que se vea igual. No digo que se vea mal la verdad no he tenido la oportunidad de ver una....

TV's con esa resolucion ya practicamente no existen.
Hay quienes argumentan que 1024 x 720 no es HDTV pero la mayoria esta de acuerdo en que sí lo es.
Básicamente y para no hacernos bolas, si la TV acepta señales 720p es una HDTV, si acepta solo hasta 480p entonces es EDTV (Enhanced Definition TV).
Si acepta solo 480i es SDTV. (Standard Definition TV)

Yo compré hace unos 6 años una EDTV Sony. Tenia una resolucion de 1280x720 pero NO aceptaba señales en 720p ni 1080i solo hasta 480p. De hecho ni entrada para HDMI tenia. Aun así se veía fantástica comparada a las TV's standard de por entonces.

Por otro lado hay TV's con menor resolucion (1024 x 720) que SÍ aceptan señales en 720p y hasta 1080i. Luego entonces son HDTV's, aunque estas tv's ya son una rareza. Ahora la resolucion mas baja que encontraras en un televisor nuevo de alta definicion es 1366 x 768.

slds

[gadame1]

Lo que te puedo decir es que aun que esas TVs de 720p se ven muy bien, el inconveniente es el overscan que hacen para adaptar cualquier señal que metan de una resolución mayor a la de su propio display, es decir 1080i y 1080p, convertirla a 720p, y no un tanto se degrada la resolución, si no que puede presentar otra serie de errores característicos, por ejemplo en las imagenes con figuras con un borde en diagonal, este a veces o en algunos casos se ve como en escalera, no se ve la linea del borde tal cual.
A mi me pasó con una Hitacho que era 1240X1080i se veía muy bien su resolución, solo presentaba ese tipo de detalles, inclusive en las TVs FULLHD 1920X1080p, es de buena característica que en el proceso de la imagen al desplegarla en la pantalla sea full, es decir pixel por pixel, o lo que es, que no haga overscan.

Otro detalle respecto a la resolución que aun que bien dices te lo sabes muy bien, fíjense:
Si a película es leter box, o el formato de la relación de la imagen igual a como fue filmada, por ejemplo 1.8X1 verás las franjas negras arriba y abajo, se supone que la película fue scaneada con 1080p, pero tu display solamente es 1080p con una relación de cuadro de 16X9, y la de 1.8X1 no llena toda la pantalla, ahí entonces aunque la resolución del escan del filme se 1080p 1.8X1, en la pantalla no verás las 1080 lineas, algunas personas dicen que aun así se puede obtener la ventaja de haber scaneado el filme a 1920X1080 o inclusive mas que esa resolución 2K, 4K, u hasta 8K.

[hugotorres]

.... pues no.... he comprado el reproductor sony bdp360 y con mi hdtv de 1024x768... se ve un poco mejor que un dvd, yo diría que se ve como un dvd escalado, no era lo que yo esperaba...

yo no sé porqué se permitió la venta de estas televisiones que no llegan ni al estándar minimo de la alta definición, lo único que hicieron es aprovecharse de la gente, en mi caso creo que fui uno de los primeros en comprar una pantalla, en esos tiempos en los que las televisiones normales aún estaban en los aparadores de las tiendas y nadie estaba bien informado de las resoluciones ni del full hd, es más... creo que las primeras full hd llegarón como un año después,y como se imaginarán, esa pantalla me costó lo que me hubiera costado una sony bravia fullhd de 50 pulgadas hoy en día....

anyway, asi pasa... ahora estoy en busca de una buena full hd de 46 pulgadas a un precio accessible... (de entre 15k y 18k)... pero no creo que la compre pronto, ya será a mediados del año que entra... por lo pronto a conformarme con mi pantalla que hace que mis peliculas bluray se vean como dvd's escalados.

[djheadd]

Originally Posted by hugotorres

.... pues no.... he comprado el reproductor sony bdp360 y con mi hdtv de 1024x768... se ve un poco mejor que un dvd, yo diría que se ve como un dvd escalado, no era lo que yo esperaba...

yo no sé porqué se permitió la venta de estas televisiones que no llegan ni al estándar minimo de la alta definición, lo único que hicieron es aprovecharse de la gente, en mi caso creo que fui uno de los primeros en comprar una pantalla, en esos tiempos en los que las televisiones normales aún estaban en los aparadores de las tiendas y nadie estaba bien informado de las resoluciones ni del full hd, es más... creo que las primeras full hd llegarón como un año después,y como se imaginarán, esa pantalla me costó lo que me hubiera costado una sony bravia fullhd de 50 pulgadas hoy en día....

anyway, asi pasa... ahora estoy en busca de una buena full hd de 46 pulgadas a un precio accessible... (de entre 15k y 18k)... pero no creo que la compre pronto, ya será a mediados del año que entra... por lo pronto a conformarme con mi pantalla que hace que mis peliculas bluray se vean como dvd's escalados.

¡Claro que las televisiones 1024 x 768 cumplen el mínimo estandar de Alta Definición! Es más, para una mejor información, son un poco superiores, el estandar mínimo de HDTV es 1024 x 720 (720p) y las teles con 768 tienen 48 líneas mas del mínimo.
En un principio, cuando se empezó a comercializar el formato HD se enfocaron más en estas teles (1024 x 768) simplemente porque tenían precio menor y eran más fáciles de comercializar, la intención era que la gente diera el brinco a la Alta Definición. Todavía hace 2 años una tele Full HD (1080p) era exageredamente cara. Arriba de 3,000 dólares en promedio, hablando de las de 42 pulgadas.
Los "early adopters", que adoptamos el formato tempranamente y que no teníamos mucha lana tuvimos que optar por adquirir estas teles. Hace casi 3 años, mi primera tele fue una Olevia de 32" (1024 x 768) que me costó 1,200 dólares. Hace 8 meses, con ese mismo dinero compre una Sony de 52" Full HD. Esta es claramente la diferencia.
Ahora, una tele 720p o 1080i es Alta Definición y dependiendo del tamaño y la distancia de observación se puede saber si vale la pena o no. Y para aclarar, solo podrás sacarle jugo a una tele Full HD si vas a ver discos BluRay, todas las demás señales en Alta Definición, vía satélite o aéreas son 720p o 1080i. Si la quieres para conectarle tu Sky o cable, pues ni siquiera deberían preocuparse si el 720, 1080, 2k o 4K, hasta una tele 480p esta sobrada. Lo que si es recomendable es que, por lo menos en esta navidad, se pueden conseguir teles de 42" Full HD por menos de 10,000 pesos. Claro que no son Sony, Samsung ni Panasonic.
Espero y esta información ayude un poco. Saludos,

[MrJoeKalel]

La resolucion de 1024x768 es casi 720p, y si es plasma es de 600Hz.

De que tamaño es la TV que estas pensando comprar? Segun los 'expertos', en una pantalla menor de 40", la diferencia entre 720p y 1080p no se nota.

Si tienes dinero para gastar, busca una 1080p en 120Hz de mas de 42".

[hugotorres]

Originally Posted by djheadd

¡Claro que las televisiones 1024 x 768 cumplen el mínimo estandar de Alta Definición! Es más, para una mejor información, son un poco superiores, el estandar mínimo de HDTV es 1024 x 720 (720p) y las teles con 768 tienen 48 líneas mas del mínimo.
En un principio, cuando se empezó a comercializar el formato HD se enfocaron más en estas teles (1024 x 768) simplemente porque tenían precio menor y eran más fáciles de comercializar, la intención era que la gente diera el brinco a la Alta Definición. Todavía hace 2 años una tele Full HD (1080p) era exageredamente cara. Arriba de 3,000 dólares en promedio, hablando de las de 42 pulgadas.
Los "early adopters", que adoptamos el formato tempranamente y que no teníamos mucha lana tuvimos que optar por adquirir estas teles. Hace casi 3 años, mi primera tele fue una Olevia de 32" (1024 x 768) que me costó 1,200 dólares. Hace 8 meses, con ese mismo dinero compre una Sony de 52" Full HD. Esta es claramente la diferencia.
Ahora, una tele 720p o 1080i es Alta Definición y dependiendo del tamaño y la distancia de observación se puede saber si vale la pena o no. Y para aclarar, solo podrás sacarle jugo a una tele Full HD si vas a ver discos BluRay, todas las demás señales en Alta Definición, vía satélite o aéreas son 720p o 1080i. Si la quieres para conectarle tu Sky o cable, pues ni siquiera deberían preocuparse si el 720, 1080, 2k o 4K, hasta una tele 480p esta sobrada. Lo que si es recomendable es que, por lo menos en esta navidad, se pueden conseguir teles de 42" Full HD por menos de 10,000 pesos. Claro que no son Sony, Samsung ni Panasonic.
Espero y esta información ayude un poco. Saludos,

Ok, gracias.
Sólo para aclarar... mi pantalla no me costó nada barata.. me costó alrededor de $30, 000 pesos, vivo en méxico.... es una samsung 1024x768.
No me parece una opción barata, nisiquera para esos tiempos (2 o 3 años atrás apróximadamente)
Estoy un poco en desacuerdo con que esta resolución (1024 x 768) se tome como HD pues según los estandares no lo es (además de que es una resolución cuadrada mas no panorámica)... pero entiendo su razonamiento, pues tratan de decir que cualquier resolución que sea mayor a 720 x 640 es alta definición... mmm... no lo es... pues si bien 768 es más que 720 lineas, 1024 no es más que 1280 lineas, pero no pretendo discutir, cada quién tiene sus razónes.

Y pues si, en un futuro trataré de comprar una tv de 46 o 50 pulgadas, espero que bajen su precio.

[djheadd]

Originally Posted by hugotorres

Ok, gracias.
Sólo para aclarar... mi pantalla no me costó nada barata.. me costó alrededor de $30, 000 pesos, vivo en méxico.... es una samsung 1024x768.
No me parece una opción barata, nisiquera para esos tiempos (2 o 3 años atrás apróximadamente)
Estoy un poco en desacuerdo con que esta resolución (1024 x 768) se tome como HD pues según los estandares no lo es (además de que es una resolución cuadrada mas no panorámica)... pero entiendo su razonamiento, pues tratan de decir que cualquier resolución que sea mayor a 720 x 640 es alta definición... mmm... no lo es... pues si bien 768 es más que 720 lineas, 1024 no es más que 1280 lineas, pero no pretendo discutir, cada quién tiene sus razónes.

Y pues si, en un futuro trataré de comprar una tv de 46 o 50 pulgadas, espero que bajen su precio.

Perdón, me equivoque en mi comentario, la resolución mínima es 1280x720 (720p). Error de dedo a la hora de escribir. Y si claro, 1280x768 es levemente superior al mínimo para ser considerado Alta Definición, como lo dije, son 48 líneas más. Y ciertamente, a una distancia de 3 metros en una televisión de 42" o menor es muy difícil diferenciar a simple vista entre 1080p, 1080i y 720p.
Saludos,

[MrJoeKalel]

Volvemos a lo mismo, si vas a comprar una TV de menos de 42", no hay problema con la resolucion que quieres.

Y recuerden del 'overscan' que ocurre con 720p, que corta un poco la imagen para hacerla caber en la TV.

De Wikipedia:

720p is directly compatible with newer flat-panel technology such as plasma and LCD and progressive-scan CRTs. 720p must be scan-converted for display on interlace-only displays.
Actual 1280x720 flat-panel native resolution is uncommon. Displays with 1280x720 resolution include the Gateway FPD1775W, Westinghouse LCM-27w4, HP w15v, a small number of notebooks, and some Toshiba and Sharp televisions. Most TV's capable of 720p but not 1080p are 1280x768, 1280x800, 1360x768, 1366x768, 1440x900, or 1680x1050 resolution and display 720p with letterboxing or scaling. For resolutions with 1280 horizontal resolution, but higher than 720 vertical resolution, 1280x720 can be displayed with letterboxing. For higher resolution displays, displaying 720p without scaling requires windowboxing, available if the display supports 1:1 pixel mapping.

Y este ultimo link. Espero les sirva.

[Elpopo3]

Amigo al igual que muchos tengo la misma duda, hace poco compre un Plasma Lg de 42" exactamente el 42PJ350R, y el vendedor me lo vendio como un Full HD y yo sin saber lo compre... Ahora veo que jugando playstation 3 o una pelicula bluray (todo conectado por HDMI) veo que me aparece en la parte superior del Tv como 480P osea fui totalmente engañado ?? Me he fijado que cuando juego hay Juegos q la resolucion no es muy buena pero al momento de ver una pelicula la nitidez es perfecta... Ahora, en resumen tengo y puedo ver imagenes en HD mas no en su totalidad FullHD no ??