1024 x 768

[djheadd]

Originally Posted by hugotorres

.... pues no.... he comprado el reproductor sony bdp360 y con mi hdtv de 1024x768... se ve un poco mejor que un dvd, yo diría que se ve como un dvd escalado, no era lo que yo esperaba...

yo no sé porqué se permitió la venta de estas televisiones que no llegan ni al estándar minimo de la alta definición, lo único que hicieron es aprovecharse de la gente, en mi caso creo que fui uno de los primeros en comprar una pantalla, en esos tiempos en los que las televisiones normales aún estaban en los aparadores de las tiendas y nadie estaba bien informado de las resoluciones ni del full hd, es más... creo que las primeras full hd llegarón como un año después,y como se imaginarán, esa pantalla me costó lo que me hubiera costado una sony bravia fullhd de 50 pulgadas hoy en día....

anyway, asi pasa... ahora estoy en busca de una buena full hd de 46 pulgadas a un precio accessible... (de entre 15k y 18k)... pero no creo que la compre pronto, ya será a mediados del año que entra... por lo pronto a conformarme con mi pantalla que hace que mis peliculas bluray se vean como dvd's escalados.

¡Claro que las televisiones 1024 x 768 cumplen el mínimo estandar de Alta Definición! Es más, para una mejor información, son un poco superiores, el estandar mínimo de HDTV es 1024 x 720 (720p) y las teles con 768 tienen 48 líneas mas del mínimo.
En un principio, cuando se empezó a comercializar el formato HD se enfocaron más en estas teles (1024 x 768) simplemente porque tenían precio menor y eran más fáciles de comercializar, la intención era que la gente diera el brinco a la Alta Definición. Todavía hace 2 años una tele Full HD (1080p) era exageredamente cara. Arriba de 3,000 dólares en promedio, hablando de las de 42 pulgadas.
Los "early adopters", que adoptamos el formato tempranamente y que no teníamos mucha lana tuvimos que optar por adquirir estas teles. Hace casi 3 años, mi primera tele fue una Olevia de 32" (1024 x 768) que me costó 1,200 dólares. Hace 8 meses, con ese mismo dinero compre una Sony de 52" Full HD. Esta es claramente la diferencia.
Ahora, una tele 720p o 1080i es Alta Definición y dependiendo del tamaño y la distancia de observación se puede saber si vale la pena o no. Y para aclarar, solo podrás sacarle jugo a una tele Full HD si vas a ver discos BluRay, todas las demás señales en Alta Definición, vía satélite o aéreas son 720p o 1080i. Si la quieres para conectarle tu Sky o cable, pues ni siquiera deberían preocuparse si el 720, 1080, 2k o 4K, hasta una tele 480p esta sobrada. Lo que si es recomendable es que, por lo menos en esta navidad, se pueden conseguir teles de 42" Full HD por menos de 10,000 pesos. Claro que no son Sony, Samsung ni Panasonic.
Espero y esta información ayude un poco. Saludos,

[MrJoeKalel]

La resolucion de 1024x768 es casi 720p, y si es plasma es de 600Hz.

De que tamaño es la TV que estas pensando comprar? Segun los 'expertos', en una pantalla menor de 40", la diferencia entre 720p y 1080p no se nota.

Si tienes dinero para gastar, busca una 1080p en 120Hz de mas de 42".

[hugotorres]

Originally Posted by djheadd

¡Claro que las televisiones 1024 x 768 cumplen el mínimo estandar de Alta Definición! Es más, para una mejor información, son un poco superiores, el estandar mínimo de HDTV es 1024 x 720 (720p) y las teles con 768 tienen 48 líneas mas del mínimo.
En un principio, cuando se empezó a comercializar el formato HD se enfocaron más en estas teles (1024 x 768) simplemente porque tenían precio menor y eran más fáciles de comercializar, la intención era que la gente diera el brinco a la Alta Definición. Todavía hace 2 años una tele Full HD (1080p) era exageredamente cara. Arriba de 3,000 dólares en promedio, hablando de las de 42 pulgadas.
Los "early adopters", que adoptamos el formato tempranamente y que no teníamos mucha lana tuvimos que optar por adquirir estas teles. Hace casi 3 años, mi primera tele fue una Olevia de 32" (1024 x 768) que me costó 1,200 dólares. Hace 8 meses, con ese mismo dinero compre una Sony de 52" Full HD. Esta es claramente la diferencia.
Ahora, una tele 720p o 1080i es Alta Definición y dependiendo del tamaño y la distancia de observación se puede saber si vale la pena o no. Y para aclarar, solo podrás sacarle jugo a una tele Full HD si vas a ver discos BluRay, todas las demás señales en Alta Definición, vía satélite o aéreas son 720p o 1080i. Si la quieres para conectarle tu Sky o cable, pues ni siquiera deberían preocuparse si el 720, 1080, 2k o 4K, hasta una tele 480p esta sobrada. Lo que si es recomendable es que, por lo menos en esta navidad, se pueden conseguir teles de 42" Full HD por menos de 10,000 pesos. Claro que no son Sony, Samsung ni Panasonic.
Espero y esta información ayude un poco. Saludos,

Ok, gracias.
Sólo para aclarar... mi pantalla no me costó nada barata.. me costó alrededor de $30, 000 pesos, vivo en méxico.... es una samsung 1024x768.
No me parece una opción barata, nisiquera para esos tiempos (2 o 3 años atrás apróximadamente)
Estoy un poco en desacuerdo con que esta resolución (1024 x 768) se tome como HD pues según los estandares no lo es (además de que es una resolución cuadrada mas no panorámica)... pero entiendo su razonamiento, pues tratan de decir que cualquier resolución que sea mayor a 720 x 640 es alta definición... mmm... no lo es... pues si bien 768 es más que 720 lineas, 1024 no es más que 1280 lineas, pero no pretendo discutir, cada quién tiene sus razónes.

Y pues si, en un futuro trataré de comprar una tv de 46 o 50 pulgadas, espero que bajen su precio.

[djheadd]

Originally Posted by hugotorres

Ok, gracias.
Sólo para aclarar... mi pantalla no me costó nada barata.. me costó alrededor de $30, 000 pesos, vivo en méxico.... es una samsung 1024x768.
No me parece una opción barata, nisiquera para esos tiempos (2 o 3 años atrás apróximadamente)
Estoy un poco en desacuerdo con que esta resolución (1024 x 768) se tome como HD pues según los estandares no lo es (además de que es una resolución cuadrada mas no panorámica)... pero entiendo su razonamiento, pues tratan de decir que cualquier resolución que sea mayor a 720 x 640 es alta definición... mmm... no lo es... pues si bien 768 es más que 720 lineas, 1024 no es más que 1280 lineas, pero no pretendo discutir, cada quién tiene sus razónes.

Y pues si, en un futuro trataré de comprar una tv de 46 o 50 pulgadas, espero que bajen su precio.

Perdón, me equivoque en mi comentario, la resolución mínima es 1280x720 (720p). Error de dedo a la hora de escribir. Y si claro, 1280x768 es levemente superior al mínimo para ser considerado Alta Definición, como lo dije, son 48 líneas más. Y ciertamente, a una distancia de 3 metros en una televisión de 42" o menor es muy difícil diferenciar a simple vista entre 1080p, 1080i y 720p.
Saludos,

[MrJoeKalel]

Volvemos a lo mismo, si vas a comprar una TV de menos de 42", no hay problema con la resolucion que quieres.

Y recuerden del 'overscan' que ocurre con 720p, que corta un poco la imagen para hacerla caber en la TV.

De Wikipedia:

720p is directly compatible with newer flat-panel technology such as plasma and LCD and progressive-scan CRTs. 720p must be scan-converted for display on interlace-only displays.
Actual 1280x720 flat-panel native resolution is uncommon. Displays with 1280x720 resolution include the Gateway FPD1775W, Westinghouse LCM-27w4, HP w15v, a small number of notebooks, and some Toshiba and Sharp televisions. Most TV's capable of 720p but not 1080p are 1280x768, 1280x800, 1360x768, 1366x768, 1440x900, or 1680x1050 resolution and display 720p with letterboxing or scaling. For resolutions with 1280 horizontal resolution, but higher than 720 vertical resolution, 1280x720 can be displayed with letterboxing. For higher resolution displays, displaying 720p without scaling requires windowboxing, available if the display supports 1:1 pixel mapping.

Y este ultimo link. Espero les sirva.